Chupese el dedo, levante le brazo y.... vote

¿Quién No intentó alguna vez querer saber de qué lado está el viento chupándose el dedo y levantando el brazo?. Pues bien, así parece que está gobernando el EP-FA-NM. No tiene ni idea de qué lado son los vientos que el país necesita tomar en sus velas para desarrollarse, sin Astori la orquesta se queda sin argumentos. “Te odio y te quiero” dijo Mujica anoche, duras palabras, no estas, otras que más vale no repetir y que el propio ministro reconoció haberlas dicho contra el todavía ministro de economía.

Ayer en los noticieros centrales, Mujica reconoció que después de esta crisis y el amague de Astori, se les fue la ingenuidad, por que, parafraseándolo, gobernar no es una papa. Ahora bien, ¿les tomó 34 años darse cuenta que gobernar no es sentarse en una mesa con mate en mano, olla de fideos calentándose al fondo, carteles a medio pintar en el piso y hablar mal de quien no piensa igual?.

Ingenuo yo?, a veces, pero tonto no. Eso no es falta de ejercicio de gobierno, decirnos que recién se están dando cuenta las dificultades de gobernar y como es el mostrador desde el otro lado, eso es tomarnos el pelo.

¿Iba a renunciar Astori?, si Ud. cree que si es más ingenuo que yo. El juego es el siguiente, Astori es el patito feo de la fuerza gobernante, nadie lo quiere pero si falta, el grupo se queda sin el cisne, el amague de Astori fue una, a mi entender, brillante estrategia casi salida de la enseñanza de Sun Tzu (“El arte de la guerra”). Con un magistral movimiento contra el ejército de opositores en la interna, midió sus fuerzas, más que sus fuerzas su carácter de imprescindible.

Astori gastó una bala pero le valió la pena, tiene un tiro menos en el revolver, pero ahora sabe que las balas provocan estampidas y que el porcentaje de Mujica en las elecciones no puede con el sentido común de cómo se deben llevar las riendas en la economía. En otras palabras, al EP-FA-NM se le comenzó a caer el populismo.

Hoy Astori sigue llevando las mismas riendas en la economía que sus antecesores, “continuismo” que le dicen, ese continuismo que el EP-FA-NM tanto criticó oprobiosamente desde hace más de 30 años.

¿Imagino que Ud. ya se leyó la Ley de Presupuesto?, ¿no lo hizo?, no es que sea particularmente entretenida, ni una lectura de fin de semana, pero es un interesante rito que he venido haciendo creo que desde hace 2 presupuestos atrás. Por supuesto debo hacerlo en dos veces pues suelo dormirme a mitad de camino.

Pero le recomiendo que lo haga, esta vez son solo 152 páginas. Y descubra la verdad detrás de tantas expresiones mediáticas, a veces ir a la fuente despeja muchas dudas y por otro lado se desasna de lo que nos pinta este gobierno como muy bueno y le disfraza a los sindicatos, que por lo general tampoco leen la ley sino que se conforman con las reuniones tripartitas, bipartitas y de aglutinados entre “amigos”, además Ud. logrará conciliar el sueño, no por tranquilidad sino por la lectura misma.

La Ley de Presupuesto prevé un desaceleración importante de casi todos los indicadores, cuando no un retroceso, no hablo de las tan mentadas restricciones presupuestales, que si lee la Ley se dará cuanta que no son del todo reales, sino de la economía país. Desde un crecimiento de las exportaciones para el 2005 de 12.5% previsto a una caída de 4.5% para el 2009, por supuesto suena natural, ante una crecimiento constante nos encontraremos con el cenit en algún momento, pero si a eso lo pone en contexto como por ejemplo caerá la superficie bajo agricultura en Uruguay, totalizando 890.000 hectáreas en 2005/06, 8% menos que el área de 2004/05, el país toma otro color y los grises comienzan a aparecer.

Súmele a todo esto que los precios tienen una previsión de aumento sostenida y nunca menor al 4% de año a año comparado, o sea, de su bolsillo deberá sacar más dinero para comer. Pero claro, el EP-FA-NM nos promete un crecimiento de los salarios casi de película, esto puede tener un cierto sustento en la inteligencia de Astori y recordando que hemos tocado fondo durante la crisis, cuando uno llega abajo no hay otra vía que la de subir. Pero los datos no dan para fantasear y el éxito de los consejos de salarios está tomado con pinzas por e sector empresario, como un polvorín, bastará alguien encadenado a la puerta de una fábrica, un piquete o una ocupación para hacer caer el castillo de cartas.

Encontrará, ente tanta cosa que podríamos comentar, el PANES, el Plan Nacional de Emergencia, a un costo de US$ 100 Mill. anuales y con una duración de 2 años, en otras palabras este asistencialismos termina en menos de 24 meses y las familias que disfrutarán de sus beneficios volverán a su condición en ese tiempo, algunos menos habrán logrado obtener un poco más de migas con algo de capacitación y algunos oficios a término, ¿luego qué?. De fuentes de trabajo ni hablamos no!?. Diríamos en imaginario diálogo: “Te enseñaría a barrer pero ya tenemos cupo lleno, te doy un plato de comida, pero trabajo no tengo para darte.”

Estas familias, nuestra gente, quiere trabajo no asistencialismo que significará un gasto enorme que no propende a obtener ningún cambio serio ni duradero en las familias asistidas, pan hoy y desempleo hoy y mañana. Decía mi abuelo: “el pan comprado con el sueldo propio tiene otro gustito”.

Pasemos a otra joya de la Ley, seguramente Ud. como todos recordamos el trauma institucional que significó el tema de los pases en comisión en al Administración Pública, la aireada oposición del EP-FA-NM, pues bien, volverá nuevamente a escuchar de ellos ya que el texto del artículo 13 nos revela: “”Autorícese el traslado de funcionarios de organismos públicos estatales y no estatales, (...) para desempeñar en comisión tareas de asistencia directa a la Presidencia, (...) Ministros, (...) legisladores nacionales, a expresa solicitud de éstos”.

Sabemos que estos pases en comisión que instrumentará este gobierno le servirán para pagar favores y que los pases en comisión significan en la mayoría de los casos un aumento de salario para quien es objeto de los mismos en razón del nuevo puesto a desempeñar. Solo como pista de cuántos pases en comisión podemos esperar de este gobierno, léase el Art. 73 donde se asigna un monto de más $38 Mill. y medio anuales para el pago de las diferencias de salarios de los pases en comisión.

En otro pasaje, la Ley cae nuevamente en un error estratégico respecto a los funcionarios públicos y la nunca bien ponderada burocracia, para reducir el número de funcionarios públicos se vuelve a caer en los retiros por incentivos, esta fórmula, ya ensayada por administraciones anteriores, no hace más que drenar de funcionarios capaces a la Administración Pública. Este gobierno en particular, con la grosera persecución política que ha hecho y seguirá haciendo, con la que ya ha desplazado a personas muy capaces en distintos niveles de actividad, debiera considerar seriamente el hecho que al incentivar el retiro de funcionarios públicos, que en este caso (Art. 29), sólo deberán contar con 58 años (es decir personas plenamente productivas), solo conseguirá nuevamente incentivar a quienes son los buenos trabajadores, pues a quienes concurren a las oficinas públicas a leer diarios, tomar café, recorrer los pasillos, o marcar y retirarse a su trabajo privado, no les interesa retirarse de donde obtienen un sueldo por no hacer nada, sin embargo a quienes denodadamente trabajar sosteniendo en sus hombros el trabajo de, muchas veces, varias personas, en un entendible grado de estrés, y una ofuscación por su explotación, están deseosos de retirarse.

Yo asumo que ya estamos todos concientes que la reducción de funcionarios en la Administración Pública no es intención de este gobierno, si lee los artículos correcto verá que por un lado se incentiva el retiro, se suprimen algunos puestos o se cesa otros, pero a su vez se habilita al Gobierno en sus distintas reparticiones y organismos a contratar personal por las vías, de la forma y colores que Ud, imagine. Claro!, hay muchas promesas electorales que deben saldarse con creses. Por ejemplo el Presidente, el Vice y el Pro Secretario, se asignaron $8 Mill. anuales para contratar personal que los asista (Art. 62). ¿Ya calculó a cuantos salarios promedios equivalen $8 Mill.?.

No le voy a decir que se facultó a la Dirección Nacional de Aduanas a contratar 70 pasantes, 70!, un número tal de pasantes deja de ser operativamente viable, eso es personal encubierto, que por supuesto no dejamos de reconocer que la DNA puede necesitarlos, pero lo grave y ofensivo a mi como ciudadano es que no se me digan las cosas por su nombre. Si la DNS los necesita, pues bien, créense los puestos necesarios y todos asentiremos que efectivamente eran necesarios nuevos funcionarios, pero venderme gato por liebre no es la tan promocionada transparencia de este gobierno.

Y así podemos enumerar una inmensa cantidad de artículos que habilitan a la contratación de más personal, si con estas contrataciones el gobierno piensa palear el desempleo está equivocado (en muchos casos son pagos de favores, en otros son actos de desplazamiento ideológico, pero en todos los casos el gobierno está generando mayores descontento entre los hoy funcionarios públicos que ven menoscabadas sus competencias cuando se los hace a un lado para traer a sus oficinas a personas externas y que muchas veces desplazan a las que por años han desempeñado funciones en plena corrección.

Ah!, ¿quiere saber si habrá más pasantes?, dele una lectura al Art. 71.

En el Ministerio de RR.EE., más vale dejar el meollo al comentario de entendidos, pero rescato algo que me llamó la atención y es que el ministerio podrá ascender de cargo hasta 2 escalafones a personal del Servicio Exterior, comenzando por Secretarios de Primera, a efectos protocolares. Es como si, por poner un ejemplo simple, una maestra pasara a ser Inspectora cuando llegue la visita de un mandatario extranjero a la escuela. Lo que me preocupa es que la base son secretarios los que podrán asumir investiduras dos categorías por sobre esta función, las que necesariamente requieren competencias muy distintas.

Vuelve AFE en plenitud!, así es, y aguardamos impacientes las movilizaciones del gremio correspondiente cuando se enteren que funcionará en asociación con privador “lesionando la soberanía nacional” (Art. 180).

Un último ítem para destacar de la Ley de Presupuesto, ¿Ud. sabe cuanto es el gasto en remuneraciones del Ministerio de Desarrollo Social de Sra. Marina Arismendi?, ¿y los gastos?, me supongo que ya sabe a cuanto asciende la inversión proyectada por lo menos para este año?, pues bien, el Gobierno tampoco, así como lo escucha, si va a la página 16 de la ley, verá el cuadro respectivo donde tal como si se tratara de un chiste nos ponen “nc”, ¿eso significa que Astori “no contestó” la pregunta?.

Más abajo nos dicen que el MDS se llevará un crédito de $231 Mill. al 2009, es bueno saber que, valga la redundancia, algo sabe el Gobierno de este “hijo” que engendró.

Dejemos aquí la Ley ya que será materia profunda de análisis por los técnicos del Partido y debatida como corresponde aun cuando las mayorías del gobierno impidan un objetivo análisis de los temas insertos en la Ley y la resolución de los ítems a conveniencia del País y no de una facción política.

De los artículos de la discordia por la Educación, la Salud y otros, cedo la palabra a mis compañeros de agrupación, técnicos en cada especialidad, que muy seguramente sabrán ver mejor los desaciertos y por que no aciertos de la Ley que nos regirá de aquí en más.

Pasando a temas menos puntuales, no olvidemos que a este gobierno lo asisten los organismos internacionales, como lo han hecho en parte con otros, esto significa una eyección importante de capitales que no serán obra de la buena gestión de gobierno y de la cual el mismo podrá hacer uso como “plata dulce” pues el paquete de crédito lo heredará quien tenga la suerte de ganar las próximas elecciones, seguramente nuestro Partido Nacional será el heredero de créditos millonarios.

Pero también esos créditos suponen compromisos, que escribirlos en la Ley de Presupuesto es muy sencillo, pero para cumplirlos Vázquez y Mujica necesitan afanosamente de un Astori continuista en las políticas económicas.

Entre tanto, a todo esto de suma trascendencia para el futuro del país, el gobierno trata desesperadamente de mover el ojo de la tormenta hacia temas más frívolos pero no por eso significa que no le cueste a los uruguayos dinero, por ejemplo se anuncia que enviará al Parlamento el tratado firmado con el “mesías” venezolano Presidente Chávez, por la señal de televisión Telesur, un ufano anti lo que venga y que incluso pareciera que ha superado el pensamiento tambaleante del propio Fassano pues TV Libre no toma la señal de Telesur y sin embargo nos deleitamos viendo en TV Libre la señal de CNN en español, INCREÍBLE!!.

Me voy despidiendo por ahora con algunas palabras de quien hoy es idolatrado, pero otrora vapuleado por quienes hoy conducen el gobierno y del hoy Ministro de Economía.

Liber Seregni (La Nación 17/08/2003): "(...) nos habíamos formado en un espíritu de resistencia y de oposición. Y lo que teníamos que hacer era conformar un espíritu de fuerza de gobierno”, “Somos muy fáciles para el "no" y hemos tenido incluso falta de protagonismo político. Entonces (el Frente) no está todavía a la altura de demostrar a la ciudadanía su capacidad de gobierno.", “"Lo peor que nos puede pasar es llegar al gobierno simplemente por un proceso de acumulación de elementos negativos del resto de los partidos (tradicionales)”

Danilo Astori, (El Observador 16/03/2003): “(...) en el entusiasmo de llegar al gobierno, la izquierda se ha comprometido a llevar adelante medidas que difícilmente se puedan realizar. Hay que decirle la verdad a la ciudadanía”.

Danilo Astori, (Crónicas Económicas, 09/04/1999): "Con Tabaré Vázquez el Frente Amplio no gobierna" (…) "hace promesas electorales irresponsables".

Juan Vital