Aquella
como este, tiene mucho en común, no sólo por ser populistas, sino por ser
incapaces de usar la razón en pro del sentido común.
Acá
el IRPF a los jubilados es todo un tema, en lo personal no estuve de acuerdo
con el IRP a los pasivos y menos con el IRPF. Sea cual sea la argumentación
legal para una u otra postura, resulta de muy dudosa conclusión el justificar
retenerle dinero a los abuelos de un dinero que se supone fue un ahorro fruto
de una retención. Si lo quiere ver de otra manera, el IRPF a los jubilados es
un impuesto al impuesto ya que por descuentos todos aportamos de nuestros
ingresos para nuestro futuro y miserable retiro.
Por
otro lado el maquiavélico aparato corporativo del FA para torcer la verdad y
las leyes a su antojo y conveniencia, parece no tener límites. Ahora parece que
por que los jubilados reclamantes son “pocos” no se los puede tomar en serio,
peor aun, esto implica no tomar en serio a la Suprema Corte de Justicia y se
debe esperar a ver que pasa.
Así
sea un único jubilado sobre el cual se declare la inconstitucionalidad, es
razón suficiente para derogar el IRPF, por que se estaría siendo contrario a
derecho el mantenerlo. No puede haber leyes para unos y no otros sobre la misma
cuestión, así como no podemos ser culpables de un delito unos y otros no, no
podemos estar comprendidos, bajo el mismo escenario y condiciones, unos y otros
no por inconstitucionalidad de una norma. O es inconstitucional la aplicación
del IRPF a los pasivos o no lo es, no hay grises.
Lo
otro que no entiende la izquierda por filosofía polarizadora,
mentecata y mezquina, es que tener dinero no es pecado. Que hay jubilaciones de
privilegio y que muchos podríamos cuestionar su legitimidad moral, puede ser,
pero eso no quita que hay quienes transpiraron hasta la última gota trabajando
y no están en una posición cómoda y maceren cada moneda que se le paga, por más
que nos de envidia y queramos desvalijarlo de esa buena jubilación.
Sino
miremos a Sendic nos olvidamos del Sendic de la barba, la melena y la desprolijidad
a grados casi “mujiquescos”?,
ahora lo vemos con remeras Lacoste, peinado y mas que
afeitado parece depilado a láser. Es todo un esteriotipo de “Ken” morocho frente a cámaras. Y allí está el pobre
tratando de justificar la barbaridad de pérdidas que da ANCAP y el ingenio
azucarero de Artigas que sólo se lo reabrieron para que le pudiera hacer un
homenaje a su viejo. Se ha convertido en todo un burguesito
y seguro está disfrutando
Otra
metamorfosis se la vemos a
Volviendo,
del otro lado del charco la Reina Kirchner tiene
iguales pensamientos populistas, reteniéndole a los
productores casi el 50% de lo producido y eso antes de impuestos y gastos. Es
increíble el razonamiento. ¿Hay terratenientes ricos en Argentina?, sin duda y
sin dudas muchos se han venido enriqueciendo por la bonanza económica de las
exportaciones, pero
Esto
me trae a la memoria otra mujer fatal en la política argentina y si se quiere
en la regional, la famosa Evita, adorada por unos y odiada por otros, la madre
de los pobres le decían algunos. Efectivamente lo era con su reparto de
mercadería. Lo que no cuentan muchos es como obtenía e
La
incoherencia del populismo y el estigmatizar la riqueza y ni eso sino
simplemente el “no ser pobre”, así como ciertas instituciones, se asemejan más
a una payasada que solo es para la tribuna, pero lamentablemente hace un daño
real y que se arraiga muy firmemente en las comunidades bajo la mano feudal de
una izquierda que solo piensa en aprontar la cama para entronarse
indefinidamente.
La
moral y la ética están muy reñidas con esta izquierda y con todas las
izquierdas. La moral y la ética está por sobre la incongruente conducción de
nuestro país por esta murga, hagamos valer los valores de un gobierno sano y
realmente en pos de la equidad bien entendida, donde los derechos de unos no
sean ejercidos avasallando los de los demás.
Juan Vital.