¡Más tinta sobre el TLC y el TIFA!, no se
preocupe, de los tecnicismos hablarán otros.
Lo cierto es que el Gobierno es el “hazme
reír” de la comunidad mundial, nadie desde fuera puede ser capaz de entender
como pueden ocurrir tantos discursos contradictorios en tan poco tiempo y de la
misma fuerza de gobierno de un país con una tradición de cordura y ejemplo de
comportamiento en política exterior.
El Dr. Vázquez, Presidente cuando se le da
la gana, nos dijo primero que un TLC no estaba en la agenda, luego que si
estaba, más adelante que “el tren pasa una sola vez”, hace sólo unos días nos
dijo que no había TLC y había TIFA, pero… ahora nos dice que no se descarta
profundizar la negociación y finalmente terminar en un TLC.
Para colmo, el TIFA es un mero marco que,
si lee la prensa de hoy, se enterará que ni siquiera tendrá contenido
comercial. Es definitiva, ¿Qué firmaremos?, por que un TIFA es un Acuerdo Marco
de Comercio e Inversiones (por sus siglas en inglés), si este documento no
tendrá consideraciones comerciales, aunque sea a modo macro, estaremos firmando
un LFGI (Letter to the Fart of
Good Intentions), o si
prefiere en español antiguo, una Carta al Pedo de Buenas Intenciones.
En definitiva ganaron los radicales, o sea
la minoría de los uruguayos, pues aunque los radicales frenteamplistas son el
“Cuco” para el Dr., entre los ciudadanos de este paisito, no son la mayoría,
afortunadamente.
Arismendi hace fiesta, Gargano se le suma,
Castillo debe estar de asado con los sindicalistas y mientras tanto otros
países que producen nuestros mismos productos y están negociando un TLC, están
más que contentos de que abandonáramos en la última vuelta. Por si no le queda
claro, aunque Uruguay finalmente se sume, en unos años a un TLC, la carrera
habrá terminado para muchos segmentos de mercado y mucha de nuestra producción
ya no podrá conquistar los mercados del norte.
El Dr. y el plantel de inconexos, tuvieron
el tupé de plantearle al gobierno de EE.UU. posibles
rebajas arancelarias, en este sentido la delegación del norte fue clara, si el
gobierno del presidente Tabaré Vázquez quiere
discutir rebajas de aranceles o incrementos de cuotas de productos locales,
debe estar dispuesto a negociar un convenio más ambicioso que el TIFA.
Si quiere más incoherencias y
contradicciones, desde el 2002 ya existe una Comisión con EE.UU.
para las negociaciones comerciales, no se requiere un TIFA ni una nueva
comisión o equipo de trabajo, basta hacer uso de la existente.
Hay un punto empírico sobre los cuales poco
o nada se mencionan de parte de los grupos opositores al TLC y los que
seguramente también se oponen al TIFA, los datos, por más que estos históricos
opositores y cultores del “no” quieran darle otra interpretación, no es posible.
¿Quiere ver datos concretos?.
Antes del TLC, Canadá exportaba a EE.UU. US$ 87.986 Mill., luego pasó a US$ 287.834 Mill., antes de la firma del TLC, México exportaba a EE.UU. US$ 38.668 Mill, luego US$ 169.216. Israel:
antes US$ 1.585 Mill.,
después US$ 18.870 Mill.,
Singapur: antes US$ 14.291, después 15.184, Chile:
antes US$ 3.979 Mill,
después US$ 6.745 Mill.
Los países con TLC con EE.UU.
son más de lo que pensamos, además de los mencionados, existen: Australia, Rep. Dominicana, Honduras, Costa Rica, Guatemala, El
Salvador, Nicaragua, Marrueco, Colombia y Perú, solo por mencionar algunos.
¿Más números?, ¿qué pasa desde EE.UU. hacia los países con los que firman TLC?, Chile pasó
de una importación de US$ 2.225 Mill.
a US$ 2.766 Mill., lo que demuestra que no se trató de una invasión de
productos norteamericanos sino la ampliación de mercados puntuales y
estratégicos. ¿Sabrá hacer cuentas Gargano?, si exporto a EE.UU.
US$ 6.745 Mill. e importo US$ 2.766 Mill., la balanza es claramente beneficiosa a Chile.
Si tomamos todos los países que han firmado
TLC con EE.UU., las exportaciones hacia este país, per cápita, han aumentado de US$
¿Dónde están los mercados en EE.UU.?, es decir las potencialidades de exportar productos
hacia el país del norte. En los últimos años las exportaciones hacia EE.UU. han aumentado sustancialmente en mercados donde Uruguay
tiene algunas fortalezas y otros donde habrá que trabajar. Por ejemplo, en 1990
EE.UU. no recibía nada en muebles de madera, pero en
2004 ya importaba US$ 1.000 Mill.
anuales; en 1990 importaba una suma incipiente de
computadoras portátiles, pero en 2004 ya eran US$
7.716 Mill. anuales.
He escuchado hablar a los detractores del
TLC sobre el problema con los medicamentos, poco más predicen la desaparición
de la industria farmacéutica uruguaya, sin embargo Irlanda pasó de exportar a EE.UU. en 1990 US$ 61 Mill. anuales a US$ 5.426 Mill. anuales en el 2004. ¿Le parecerá un mercado interesante a la
industria farmacéutica uruguaya?.
Mercados tan insólitos como el de los
“cables para bujías” son atractivos para EE.UU.,
México pasó de exportar a EE.UU. en 1990 1.090 Mill. anuales a US$ 4.154 Mill. anuales en 2004.
“El tren pasa una sola vez”, no estoy tan
seguro, pero el problema es que Uruguay parece que ni siquiera quiere estar en
el andén de la estación a ver si viene otro. De todas maneras, si llegara a
venir, quienes se subieron al que perdimos, nos habrán sacado mucho de ventaja.
La inoperancia de este gobierno ya es
pasmosa, por si fuera poco los amiguismos y pago de favores para poner a amigos
y familiares, le está saliendo peor de lo que esperaba, sino pregunten en
Maldonado al Director de Cultura por los dineros de espectáculos públicos. O
pregunten en Canelones a los nuevos ñoquis.
Basta!, esto es un
Circo, “me quiero bajar” decía Mafalda, ¡no se baje!,
esto se arregla desde adentro, militando y no cometiendo el mismo error dos
veces, por que el próximo gobierno será blanco.
Juan
Vital
Fuentes: Min. de
Comercio e Industria y Turismo de Colombia, Bancoldex,
USITC.