Ah buenooo!

¡Cuándo no!, la droga ha sido el pifie del Gobierno desde que asumió, ya no solo por prohibir el “tabaco” pero no otras fumatas de sustancias más nocivas, sino por los métodos de combatir la drogadicción, brindar apoyo o auxilio a los afectados.

Ahora y en un solo día, me despaché con dos noticias dignas de una joyería del absurdo.

UNO) La Ministra Muñoz -un ser casi pensante y con capacidades ocultas para dirigir el Ministerio de Salud Pública, digo ocultas por que no quiero pecar de negativo y puede que las tenga, pero si es así deben estar muy ocultas por que brillan por su ausencia- se despachó con el apoyo a la legalización del consumo de la Marihuana. ¡Genial!, si bien el debate está planteado en virtud de que la legalización incrementará su consumo o no, lo que no puede debatirse es lo perjudicial de la hierba para el cerebro y la persona. Por lo que la legalización está más en la mesa de estrategias sanitarias que la mesa científica.

Por si no le queda claro aun el temita, le paso algunos datos: La marihuana es una droga depresora del Sistema Nervioso Central (si lo quiere en lunfardo: “lo hace a Ud. un poco más tonto”), tiene decenas de elementos psicoactivos, el más potente el THC. El THC se queda durante semanas en el cerebro humano dificultando las sinopsis en determinados lugares cerebrales, o sea, las neuronas no se comunican bien allá arriba en el mate. La acumulación de THC en las neuronas entorpece la memoria del cerebro, provoca grandes déficits de memoria a corto plazo, disminuye la capacidad de aprendizaje y de concentración, letargo, paranoias y problemas de locomoción. El THC genera problemas psiquiátricos en aquellos usuarios crónicos con una condición esquizofrénica pre-existente y puede llagar a la locura. (mas info: http://www.paho.org/Spanish/AD/THS/MH/NeuroscienceBook.htm).

Es así que la estrategia sanitaria de este gobierno progresista es retroceder a la edad media o del oscurantismo, en manos de mentes “lentas por la fumata”, nuestra sociedad tiene un futuro brillante (¡ajá!). ¿No será mejor atacar las bases del consumo en lugar de asumir que el problema es incontenible y abrir la canilla por que cambiando los cueritos creemos que no se soluciona la gotera del abuso de drogas?. ¿Es tan descabellado pensar que aun se está a tiempo de trazar políticas serias contra el consumo que en 2 o 3 generaciones puedan verse resultados?,… ¿o es que las políticas de gobierno tan anunciadas se reducen a mezquinas obras puntuales dentro del período de gobierno para no dejarle laureles a otro gobierno futuro?, ¿es tan loco pensar que la moda, lo “común”, lo “de ahora”, no es tan bueno ni sano y si antes fue malo …. puede seguir siéndolo?. Si 1 millón de personas dijeran una tontería, aun así seguiría siendo una tontería. ¿No?.

En fin!, la Ministra está con cariño mirando el sillón de candidata y pareciera que hasta estas burradas son conscientemente dichas para ver como mueve el tablero de adhesiones. ¿Captará un sector joven que detrás de modismo retro de los 60 y la hierba está deseoso de legalizar el consumo de la plantita?, ¿captará la ministra de un segundo “movimiento plancha” o a lo mejor un “movimiento cannabis”?.

DOS) Siguiendo en tema, el MSP, bueno en realidad la Junta Nacional de Drogas, pero quiero creer que sigue la línea nacional del MSP, ha ideado una arma secreta para desestimular a los reclusos del consumo y el tráfico de drogas. Casi tres años han pasado detrás de puertas cerradas, vidrios oscuros y seguramente han hecho firmar contratos de confidencialidad para desarrollar esta arma secreta.

Luego de diversos experimentos, programas y propuestas para atacar el flagelo dentro de las cárceles nacionales, la Junta Nacional de Drogas sacó el arma secreta, ¿cuál es?, FOLLETOS!!!, ¡¡Dios míos, perdónalos por que además de incapaces son brutos genéticos!!, en realidad no se si su desacierto y “naboleada” es un tema genético, pero si no es así, me preocuparía en serio.

Así como lo escuchan, el Gobierno pretende desestimular a los reclusos dándoles un folleto con “mucha” información sobre drogas para que dejen el consumo y también el tráfico interno. Si a un negocio de más de US$ 300 diarios por distribuidores internos lo tratamos de desarticular con un folleto que les dice: “La Marihuana hace mal!, no fume!”, estamos todos locos.

Esto me hace acordar al programa de cárceles anterior de este Gobierno, donde enseñándoles un oficio (carpintería, albañilería, marroquinería, etc), pretendían recuperar a los reclusos para su “reinmersión” a la sociedad. ¡Ajá!, salgo a la calle a buscar trabajo de peón por $15 la hora contra un negocio “familiar” de miles de dólares,…. mmmmm!, ¿cuál elegiré?. Ya lo dije en mi anterior escrito, cuando a estas personas las mueven moralidades y valores distintos, el convencimiento no puede venir por ese lado sino por cosas más profundas y perdurables. Si tratamos de convencer a un ladrón que no robe por que es contrario a la moral, las buenas costumbres y “hace mal a otros”, y esta persona (el ladrón) no está manejando en su mecanismo social la moralidad clásica ni la escala de valores, nosotros perdemos la capacidad de convencer.

LA YAPA) El miércoles pasado festejaron el aniversario por haber ganado las últimas elecciones todos los frentistas, ¿todos?, si esos todos fueron los que festejaron, no me explico cómo ganaron, por que con 20 jóvenes, 5 carros de chorizos, 7 artesanos, 2 Ministros desorientados en el acto, 3 sindicalistas más desorientados y un centenar de curiosos, no pueden haber ganado, ¿verdad?. Ah!, lo que debe haber pasado es que se equivocaron de acto, como ambos eran organizados por sectores del FA, seguramente las masas de votantes frenteamplistas se fueron al otro acto, el de los “contra festejo”.

Basta de fantochadas!, un país serio se gobierna con gente seria, pero este Gobierno sigue empecinado en hacer de su mandato el más divertido, en realidad el más cómico. ¿Cuándo aparecerán propuestas como poner surtidores de leche y vino en las esquinas?, es lo único más gracioso que le va quedando a este circo para ser un completo hazme reír de la política.

Juan Vital.