PRODUCTIVIDAD: LA RAZON DEL REFERÉNDUM
Andrés Ortega, destacado columnista del País de Madrid analiza la marcha del referéndum que tendrá lugar en su España natal el próximo 13 de Junio.
La ciudadanía española decidirá a
través de la consulta popular si se aprueba o no la nueva Constitución Europea
que surja de las negociaciones intergubernamentales que se están llevando a
cabo en Roma.
Es que la dinámica del viejo
continente ha obligado a modificar las cuotas de poder entre los países
miembros y por tanto el Gobierno de Aznar quiere legitimarse a través del
resultado que le marquen las urnas.
Del análisis de Ortega vale la
pena destacar una frase para compararla con la del Uruguay de nuestros días: “
El referéndum sólo se ha utilizado en la España democrática dos veces: para
refrendar la Constitución o, de forma consultiva para dirimir una cuestión que dividía
a la ciudadanía como era la permanencia o no dentro de la OTAN”.
Debe señalarse por ende que la
España Post Franquista utilizó este instrumento para temas lo
suficientemente importantes para que la
población asista a un debate nacional y luego se pronuncie.
Muy distinto a sido lo acontecido
por nuestras tierras, anualmente el ejercicio de movilización político sindical
se pone a prueba, para consuetudinariamente querer mantener a rajatabla un
status quo surgido en el Uruguay que fue al cual los corporativismos a ultranza
parecen decididos a mágicamente volverlo a recrear.
LA quinta esencia de la defensa
corporativa es esta discusión sobre la Asociación de ANCAP con privados. Ante
la evidencia de una apertura regional obligada por el unánimemente defendido
MERCOSUR, desde la propia izquierda se inician los esfuerzos para darle un
matiz gradualista muy uruguayo al futuro de la empresa de combustibles. Los
seminarios del Instituto 1815 rompen en paradigma tan en boga en los noventa de
privatización, y enajenación de los activos estatales por uno nuevo que pasaba
por asociarse con capitales privado que otorguen las inversiones necesarias, el
rendimiento de escala y la materia prima suficiente para mantener en pie a la
ANCAP frente a una competencia irreversible. No existieron dos lecturas ante
tan inminente realidad y prueba de ello son los libros editados con el apoyo de
la PNUD que reflejan las opiniones de todo absolutamente todo el espectro
político.
Del tortuoso camino parlamentario
y modificando un escueto proyecto del Poder Ejecutivo llegamos a la ley 17.448
redactada como se sabe por integrantes de todos los Partidos.
Por que llegamos a esta instancia:
por la obvia oposición de su gremio que como es costumbre presionó de tal forma
al Frente Amplio para que sin decir agua va cambiara de la noche a la mañana su
postura frente a la ley y sus negociadores.
Cabe preguntase entonces que se
esconde detrás de esta febril oposición si se sabe que no hay enajenación, que
no existe venta, que se obliga a inversiones impostergables para mantener la
refinación, y que se incluyen todas las garantías para que sus funcionarios mantengan
sus actuales condiciones.
La respuesta se llama “
productividad”, un concepto moderno de gestión empresarial en donde por ser
eficiente se comparte con los empleados las utilidades obtenidas, de forma de estimular los esfuerzos futuros y fortalecerse por
ende en un mercado en competencia.
La insólita incorporación de este concepto en una Empresa de renta
monopolica, de origen estatal como ANCAP origina la muy considerable
compensación de por lo menos tres sueldos al año mas, que sumados a los salarios
mensuales y al aguinaldo totalizan 17 salarios que los inamovibles funcionarios
de ANCAP cobran en el año, y este plus que contrasta con la realidad de la
mayoría de los compatriotas, es
casualmente lo único que queda al margen de la Asociación.
La diferencia de conceptos de los
promotores del voto rosado con la realidad española se hace evidente, la
supuesta solidaridad de estos poderosos gremios se pone en tela de juicio al
enfrentar por sus legítimos pero egotistas corporativismos a una sociedad que
imperiosamente debe alcanzar acuerdos básicos para salir del pantano en la que
se encuentra.
Acuerdos estos como los del 2001
que infelizmente terminaron en el 7 de Diciembre y que deben rebelar
objetivamente a toda la población.
Sebastián Da Silva