Soy “cibofóbico” y quiero ser Senador

Artículo 46º. - Reconócese a las personas con capacidades físicas diferentes el derecho de ejercer cargos políticos en ambas cámaras, siendo mandatorio un mínimo establecido en el 2% de los representantes electos en conjunto, que deberán ser ejercidos por dichos individuos. En ningún caso las capacidades diferentes podrán ser tales que afecten al buen desempeño de la función pública, quedando en poder de los magistrados determinar tales impedimentos.

No, el artículo precedente no existe (ni debiera existir) en ningún texto legal ni norma de nuestro país, me atrevería a decir que tampoco en la región. ¿Por qué sucede esto?, por que todo país democrático garantiza la no discriminación en sus normas y lo hace de la manera más explícita posible, apostando a plasmar tales igualdades en la Constitución de la República o textos similares como una Ley Federal o Constitución Estadual.

Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

Este articulo sí existe y está en nuestra carta magna, ¿merece mayores explicaciones?. La Constitución nos prohíbe discriminar a cualquier persona y a considerarla apta para desempeñarse en cualquier trabajo, labor o cargo público o privado si sus capacidades y virtudes así se lo permiten y son las apropiadas exigidas. ¿Dónde dice que para ser Senador o Diputado hay que tener los 4 miembros, oír perfectamente o no ser disléxico?.

Creo que tenemos una concepción de derechos respecto a las minorías muy equivocada a veces, confundiendo el derecho o la libertad otorgados o ejercidos de estas minorías con las conductas impropias de quienes en los hechos no quieren reconocerlas. Estas conductas deplorables de discriminación, muchas veces fruto de la inercia costumbrista o de machismos o fobias incompatibles dentro de un pueblo democrático y lleva a extremos el activismo mal entendido.

Nada está por encima de la Constitución de la República, pero nada está por sobre los Derechos Humanos de los cuales Uruguay es suscriptor.

Artículo 7º.- Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

¿Se imagina Ud. que por cada minoría que exista debamos reafirmar derechos consagrados al más alto nivel con leyes o decretos?, ¿Se imagina establecer cuotas para estas minorías en representación de las mismas en cada ámbito representativo del país, sea este público o privado?.

¿Qué pasaría?, pasaría que estaríamos avasallando los derechos de todos, de las minorías y de las no. Por ejemplo podríamos llegar a tener representantes que no fueron los elegidos por el pueblo sino por mandato de cuota, quedando fuera alguno de aquellos más votados.

La conducta impúdica de los seres humanos que limitan, restringen, frenan o descaradamente niegan acceso a cargos, puestos, trabajos o labores a personas de la minoridad deben ser sometidos a las leyes y sobre ellos caer todo el peso de la justicia, y hablamos de violaciones a la Constitución de la República y la Declaración de Derechos Humanos, no hablamos de violar una norma de tránsito. Entonces corrijamos esas conductas con las armas que ya tenemos y que son las mejores armas, no puede haber nada por sobre ellas, son las expresiones democráticas en normas, más altas, usémoslas.

Y por tanto, no creo justo establecer en una Ley una cuota de representación para las mujeres como se está promocionando por algunas feministas y algunos políticos que sin objetividad simplemente ven la oportunidad de ver en esta cruzada una forma de quedar bien parado ante el marketing que da el decir que defiende a las mujeres. No señores, por que en mi caso si se tratare de minorías como la afro-americana, discapacitados físicos o cibofóbicos, estaría por igual en desacuerdo. Mis derechos terminan donde empiezan los derechos de los demás y por ende los derechos de los demás terminarán donde comienzan los míos.

Que debemos cambiar mentalidades retrógradas en nuestra sociedad!, sin dudas. Que lo que está plasmado en la carta magna muchas veces es ignorado!, sin dudas. Que puede ser que ningún magistrado se ha atrevido a actuar de oficio frente a casos de discriminación!, puede ser. Pero los derechos están garantizados, por favor hagámoslo valer sin avasallar los derechos de los demás, incluso de otras minorías.

Imagínese que las mujeres logran su cometido, luego vendrán los jóvenes a reclamar una cuota en las Cámaras por que sin dudas son los grandes marginados, sino que lo digan los gerontosaurios del Frente Amplio, luego estarán los discapacitados físicos haciendo lo mismo, los cibofóbicos también podrían hacerlo y así todas las minorías. Me pregunto…¿Cómo haremos luego para respetar la elección del pueblo si en vez de elegir representantes elegimos cuotas?.

Suena muy bien, aparece en la prensa mejor y gana votos,…todo eso es estupendo, pero estamos equivocados, estamos tratando de corregir conductas no Leyes, puesto que las leyes y los derechos ya están consagrados. Respetémoslos y hagámoslos respetar!.

Y por cierto, “cibofóbicos” son aquellas personas que le temen a la comida, lo cual me está pasando desde que este Gobierno no deja de subir los precios.

Juan Vital.