Democracia todos los días
La
democracia es un concepto que no se debe reducir solo a la libertad para elegir
los gobernantes cada cierto tiempo, la democracia es un concepto amplio y
permanente en el tiempo, para que una sociedad tenga el derecho a llevar el
honroso título de demócrata, así debe ser. El Uruguay lo ha sido;
desgraciadamente no me atrevería a realizar esta afirmación en tiempo presente.
Me paso a explicar.
El
otro día encontramos declaraciones del Ministro Mujica
en el cual se ensaña con el cuarto poder, diciendo entre otras cosas que la
mayor oposición que tiene este Gobierno es la prensa.
Seguramente
el efecto Chávez, no solo se refleja en la genuflexión política por unos
dólares más, por usar un eufemismo, sino también en los conceptos de cómo deben
comportarse los medios de difusión frente a un gobierno: si no me gusta lo que
decís está mal y no lo podés decir y menos hacer.
“El
Pepe”, como vulgarmente se conoce al Ministro de Ganadería, dijo que las
carnicerías que no se comportaran como él quería con los cortes subvencionados
por los dineros públicos de todos los uruguayos, serían escrachados.
Al día siguiente se quejó de que la prensa titulara con esas expresiones.
Proverbio: el hombre es dueño de su silencio y prisionero de sus palabras; no
lo hubiera dicho si no quería que lo
publicaran ¿no?
En
primer lugar, que un ministro de estado proponga escarches contra particulares,
que lo único que hacen es hacer uso de su libertad de comerciar en un mercado
de oferta y demanda, no parece muy apropiado; más bien parece y sin el parece,
una amenaza: o hacés lo que te digo o utilizo el
aparato del Estado (que pagamos todos, los que los votaron y los que no) para
tomar represalias públicas contra vos. No parece una medida muy democrática contra
lo que cada ciudadano puede hacer según su leal saber y entender con su
actividad comercial. En todo caso señores progresistas, sean honestos
políticamente y tomen medidas retrotrayéndose al Pachecato,
que tarifó los productos de la canasta básica, con quienes misteriosamente los
unen tantos puntos en cuanto a retacear los derechos de los orientales. Seguro
que si ahora lo hacen Uds. deberá estar bien y cuidado quien opine lo
contrario, seguro no es un buen oriental o ¿quién sabe cuantas cosas más?.
En
segundo lugar, la prensa titula como le parece la noticia que a su criterio es más relevante, no son los
gobernantes quienes deciden como se pondera la información, ¿o acaso el
Ministro sabe más de medios de comunicación que los profesionales de los mismos?
¿ Y cuando
Estos
comportamientos no son democráticos en el sentido completo del concepto, un
gobernante debe velar por la libertad de los ciudadanos y no amenazarlos.
Pero
no termina acá, ahora desde
Seguramente
por alguna cabecita progresista debe estar dando vuelta la idea, de la que es
un esbozo este noticiero amarillista, de un nuevo ministerio para prensa y
propaganda, ya crearon uno a medida para Marina, que les costaría otro más.
Seguramente si el Dr. Goebels viviera, se estaría
sonriendo. Es fantástico como los extremos se juntan, en el caso de que
realmente sean extremos y no la otra cara de la misma moneda.
Si
no pensás como yo estás equivocado y no tenés derecho a decirlo.
Lo
del principio, la democracia como concepto opuesto al totalitarismo, es algo
que se construye todos los días y no votando cada 5 años y los gobernantes
deberían dar el ejemplo, no solo no criticando o amenazando a los que piensan
distinto, sino más aún, defendiendo el derecho a que lo puedan hacer. ¿Alguien
recuerda a Sanguineti, Batlle o Lacalle criticando a
la prensa o proponiendo algún escrache a quien no se
comportaba como ellos querían? Más allá de partidismos, eso se llama
democracia.
Javier
Sala