DEBATE IMPOSTERGABLE
Es claro entonces que la actitud del Dr. Tabaré
Vázquez no está orientada a suministrar a la opinión pública aquella
información que es legítimo se le reclame, sino que apunta a preservar su posicionamiento
personal y partidario sin correr riesgos, dejando de lado el interés general
por su interés particular.
El
candidato a la presidencia por el Partido Nacional Dr. Jorge Larrañaga, invitó
en el campamento de juventud nacionalista de Durazno y en la Convención del
Partido a debatir al Dr. Tabaré Vázquez, candidato por el Encuentro
Progresista - Frente Amplio - Nueva Mayoría.
Hasta el momento el Dr. Vázquez no ha dado señales de aceptación, es más, sus expresiones al respecto han sido siempre la de negarse a debatir.
El viejo proverbio dice”: el que se quema con leche ve la vaca y llora” y seguramente esto es una parte importante de la actitud de Tabaré, debe recordar su debate con el Dr. Sanguinetti en 1994, donde indudablemente salió muy mal parado.
La
otra parte de esta decisión es desconocer el derecho que tienen los uruguayos
de saber y comparar.
Pero
entrando al tema de fondo, que son los debates entre los candidatos a la
presidencia, entendemos que son parte ineludible del proceso electoral, el
votante debe de estar informado integralmente de las distintas propuestas de
los presidenciables.
En
el intercambio de ideas de los candidatos se pueden contraponer los enfoques
sobre los temas fundamentales de las campañas, ver claramente los “como” y no
solo los “que”, en lo que la mayoría está de acuerdo, pero también se puede
aquilatar los hombres.
En
un debate surge el perfil de la persona, la forma de encarar los temas, la
capacidad de dialogar con los otros actores políticos, la actitud frente a los
retos que plantea la dialéctica con un contrincante y de toda esta dinámica el
elector se forma una idea más cabal del candidato como hombre.
Es
decir, del debate no solo surge lo programático, sino que aflora la persona,
elemento determinante en la decisión, por que hoy en el Uruguay moderno es
claro que el candidato genera una adhesión básica, tan ó más importante que la
propuesta ó la pertenencia a un partido en la intención de voto.
Es
fundamental entonces debatir, más que fundamental es una ineludible
responsabilidad frente a la sociedad que los candidatos lo hagan, de lo
contrario las campañas electorales serian solo intercambio de slogan
publicitarios, frases bonitas y pautas televisivas.
Es
claro entonces que la actitud del Dr. Tabaré Vázquez no está orientada a
suministrar a la opinión pública aquella información que es legitimo se le
reclame, sino que apunta a preservar su posicionamiento personal y partidario
sin correr riesgos, dejando de lado el interés general por su interés particular.
Lo
que seguramente no percibe Vázquez, es que el votante pensante esto lo
visualiza y le sirve para formar opinión y que si hoy están intentando correrse
al centro, es en ese centro donde el voto responsable se ubica y borra Vázquez
con el codo lo que intentaron escribir con la mano de Astori.