Tres años del estilo “K”
El Presidente de la no tan
amiga Rep. Argentina, Nestor Kirchner, lleva en el poder 3 años durante los
cuales ha mortificado al pueblo argentino, montando un show mediático y de
prepotencia que ha entusiasmado como rebeldía en un principio y molestado
posteriormente al descubrirse que detrás del “showman” hay realmente un
Presidente autoritario, perseguidor y revanchista.
Ante un pueblo que
históricamente ha padecido miserias de manos de diversos actores y actos, no
era de extrañar que el otrora “enamorado político” del Dr. Vázquez, tomara
caminos semejantes. No olvidemos por ejemplo que hasta el último retorno a la
democracia en los 80’s en la Argentina, aquel país había pasado 70 años sin que
un Presidente electo le pasara la banda presidencial a otro Presidente electo;
históricamente el bajarse del sillón, el bajarlos del sillón o el golpe, fueron
materia corriente de aquel lado del Río de la Plata.
Comencemos con algunos datos
de la gestión del “K”,por ejemplo que en 2004 y 2005, tres de cada cuatro niños
en edad escolar, no llegaron a cumplir 180 días de asistencia a esas escuelas.
Se habla mucho de la buena
imagen que mantiene el “K”, cierto es que un 44% de la población argentina
tiene una imagen positiva de él. Pero con diferencia de 1 punto y fracción es
el mismo porcentaje que a esta altura obtenían tanto Menem como Alfonsín, por
lo que quitemos mérito a ese número. Lo que si hay que rescatar es que el “K”
tiene un 32% de la población con una imagen definidamente mala y otro 21% con
una imagen regular, sumemos 53% con una imagen desfavorable. Estos números son
más de 10 puntos por sobre los Presidentes anteriores. El “K” gobierna hoy bajo
terror, hablar mal del “K” es un auto flagelo, la prensa argentina está muy
golpeada, cosa nada sorprendente cuando la misma Corte Suprema de Justicia
argentina es golpeada por nada menos quien se dice Presidente y dice defender
la independencia de la justicia.
Otro aspecto interesante de
la gestión del “K” es la activa producción de leyes y decretos para acomodar el
escenario legislativo a su conveniencia, sólo como referencia, en lo que va de
la gestión se han sancionado casi 400 leyes lo que da 3 días de elaboración por
cada ley.
Hablemos de los cortes de
ruta, es medianamente acertado pensar que en Uruguay este mecanismo no funciona
o funcionó por la propia idiosincrasia de los uruguayos, en parte por las
estrategias del PIT-CNT y por supuesto por la actitud de la autoridad de turno
que disolvería en poco tiempo todo intento de corte. El “K” ha sufrido 3.500
cortes de ruta durante su gestión, esto ya pasa de ser un instrumento a ser un
“moda”, está “de más hacer cortes” en la Argentina, más teniendo en cuenta que
muchas veces el gobierno hace la vista gorda a estos cortes. Para evitarle sacar
cuentas, le digo que da 100 cortes por mes de gestión.
¿Cómo piensa Ud. que el “K”
se lleva con los sindicatos?, siendo tan “anti-imperialista”, tan “progresista”
y habiendo recuperado tanto la república (¿eh?), uno podría suponer que se
lleva, si bien no bien, al menos en sintonía. Pues cáigase de espalda por que
el “K” ha tenido más de 9.611 conflictos laborales, quien le sigue es Alfonsín
con 3.600, el tan vapuleado De la Rúa sólo tuvo 600.
La prensa es un arma que usa
el “K”, tanto como objetivos de muchos males y desinformaciones contra su
persona y su gestión como un arma para hacer automarketing, por ejemplo en el
presupuesto para el año 2005 la partida de dinero para avisos oficiales en la
prensa se duplicó llegando a $100 millones de pesos argentinos (casi US$ 33
Mill.), mientras que el de la Universidad se mantuvo en 30 millones
Ya no hablemos de pobres, que
de eso se calcula que 1 tercio de la población argentina está debajo de la
línea de pobreza, hablemos de los más graves, es decir aquellos que no cubren
sus necesidades básicas (NBI) para sobrevivir. La provincia de Formosa es la
más castigada con un 28% de hogares con NBI, mientras que la Capital Federal es
la mejor con un 7% de hogares con NBI, curiosamente Buenos Aires mismo tiene un
13% de hogares con NBI. En promedio, el “K” ha subyugado a su pueblo y a sus
provincia a mantener el 17% de los hogares con necesidades básicas de
supervivencia insatisfechas. Si tomamos las 5 provincias más afectadas
(Formosa, Chaco, Salta, Santiago del Estero y Jujuy), el porcentaje llega casi
a 30% de los hogares. ¡Esa es la Argentina del “K”!.
Qué importancia da Argentina
al MERCOSUR, bueno, podemos encarar esto desde varios puntos de vista, pero
tomemos uno sencillo, ¿cuántos y con quienes la Argentina tiene tratados
bilaterales en América Latina?. Con Chile tiene 30, con Venezuela 27, Bolivia
23, Brasil 17, Cuba 7, Perú 4, República Dominicana, Panamá y nuestro Uruguay
3, México 2, y con Guyana, Haití, Honduras, Paraguay y las Islas San Vicente y
las Granaditas, sólo 1. Por otro lado, al mejor estilo Chávez, el “K” golpea a
EE.UU., pero curiosamente ha firmado 6 tratados con aquel país.
Y al mejor estilo Dr.
Vázquez, el “K” le echa la culpa a los demás, así por ejemplo Menem es uno de
los objetivos más comúnes para la crítica y las culpas, pero claro, no le
interesa al “K” recordarle a la población que él compartió en 7 oportunidades
la lista de votación con el ex presidente, calificándolo, cuando era
gobernador, como "uno de los mejores presidentes de la Argentina".
El “K” es un ser populista
como otros correligionarios han ilustrado en varias oportunidades aquí. Cómo
dice el periodista Luis Majul en su Blog ... “Kirchner es el que le puso
alfombra roja a Fidel Castro durante su última visita a la Argentina o el que
se niega a viajar a Cuba hasta que no le permitan salir de la isla a Hilda
Molina” (...) “Es el que alentó, hasta hace poco, la acción de organizaciones
piqueteras como las de D'Elía o el que denunció a esas mismas formaciones, ante
dos periodistas de Radio 10, de utilizar métodos extorsivos como los cortes de
calles y rutas”.
Para terminar es interesante
rescatar un último dato, el hoy Presidente del otro lado del Río llegó al
poder, es decir que ganó las elecciones, con el 5% de votos propios, podríamos
decir que si no fuera por los votos de las figuras políticas que hoy él critica
y culpa de tantas cosas, estaría sentado en su casa viendo la Selección
argentina en el Mundial y librándonos a los uruguayos de su locura.
Fuentes:
recopilación de noticias publicadas por El País, El Observador, Ámbito
Financiero, Clarín, Crónica, El Cronista, La Nación y publicaciones digitales
de Nueva Mayoría y La Fraybentina.