Una reivindicación histórica
No
creo decir nada nuevo al sostener que el acto por los 170 años del partido fue
un verdadero éxito, no solo por el multitudinario público que concurrió, sino
también por como estuvo el evento en sí, lleno de emoción quedando demostrado
para propios y extraños que nuestro partido, casi tan viejo como la patria
misma está mas joven y vigente que nunca, y pronto para los desafíos que están
por venir.
Nuestro
rol como líderes de la oposición hace que nuestros adversarios más grandes de
cara a las próximas elecciones, hoy en el gobierno, sigan con particular
interés todos nuestros movimientos.
Con
tal motivo no era de extrañar que su prensa afín cubriera el acto, esperando
seguramente que el mismo fuera un desastre, y ellos poder difundirlo a los
cuatro vientos.
Lamentablemente
para sus intereses esto no sucedió, y por el contrario el periodista que
escribió la crónica dejaba ver a través de la misma su sorpresa al advertir que
todos entonaban la marcha Tres Arboles, y las canciones del folcklore
nacionalista con mucha emoción, y sin importar la edad, la profesión, la raza o
cualquier otra distinción que se pueda hacer.
Yo
le digo a este periodista frenteamplista tal como él se definió, que eso sucede
por el gran amor que le tenemos a la divisa fundada por Manuel Oribe, que nos
hace distintos a todos dentro del espectro político nacional.
Fue
permanente en todo el artículo la descripción con sorpresa de todo lo que
estaba ocurriendo, muchas veces sin poder creer lo que estaba viendo.
Hasta
ahí todo bien, hasta para nosotros es un orgullo ser capaces de hacer esa
demostración de vigencia hacia nuestros adversarios.
Pero
el periodista cometió un error muy común aunque garrafal por cierto, al decir
que le sorprendía como todos los que hacían uso de la palabra se referían a los
“compañeros”, y no a los correligionarios o compatriotas como el esperaba,
acotando que eso demostraba la influencia de la izquierda en el partido.
Falso,
erróneo e inexacto, sinceramente si algo me llevó a escribir un artículo sobre
este tema es el fastidio que esto me produce.
La
utilización de la palabra compañero, no es por la influencia de la izquierda,
que se usa, es porque era la forma en la que el general Aparicio Saravia se
refería a sus camaradas de armas, ya que
se consideraba un igual entre sus soldados y no le gustaba que lo
trataran de manera distinta por ser el líder.
Demostrando
así su nobleza y la humildad propia de los grandes.
Con
este ejemplo se ponen las cosas en su sitio y se hace una reivindicación
histórica, en la utilización de un término que como se ve comenzó siendo blanco
y que con el correr del tiempo otros se lo han apropiado.
Como
se verá faltaban más de 65 años para que el Frente Amplio naciera cuando uno de
nuestros héroes se refería de esa forma a sus huestes así que nosotros deberíamos decirles que ellos usan
un termino nacionalista al utilizar la palabra compañero.
Ya sobre el final, es tan grande nuestro partido que el periodista se preguntaba si serían capaces de hacer un acto de esa magnitud, y él quería creer que si, yo lo dudo mucho, porque por mas poder que ostenten para hacer cosas así hay que poseer un sentimiento inexplicable y que solo habita en el corazón de nosotros, los blancos.