Cuando es ingenuidad pero parece viveza

Por momentos me siento a reflexionar sobre el accionar de nuestro gobierno (si, si, por que aunque no lo crea es el gobierno de todos los uruguayos) y me suelo consolar diciendo que les falta ejercicio de gobierno, pericia y conocimiento de los menesteres del día a día en las oficinas públicas. Pero por otro lado me respondo que no es razonable pensar así ya que por más que lo intentaron ocultar durante la campaña electoral, quienes hoy nos gobiernan, estaban metidos hasta el “tuétano” en cada organismo.

Ellos argumentaron, cuando el mismo, hoy Ministro, Mujica, lo confesaba, que no tenían en realidad grandes responsabilidades de mando o gestión en la Administración Pública, pues bien, ninguna mentira más delicada que esta. Jefes, subjefes, gerentes, subgerentes, encargaturas, directores y sindicalistas, la lista podría hacerse muy larga si alguien intentara hacerla.

Disgreguémonos un poco más, ¿cuántas veces las cabezas responsables de empresas o mismo los organismos estatales nos han dicho a lo largo de las décadas que no pueden estar al tanto del día a día o del accionar puntual en la operativa de oficina de sus reparticiones?. Por que es real, eso se llama delegación de responsabilidades o simplemente desagregación de responsabilidades, allí surgen quienes tienen la sartén por el mango en el trabajo de campo si se quiere. Allí están precisamente los jefes, los subgerentes, los encargados, etc.

¿O ya nos olvidamos de aquella famosa encuesta que relevaba los empleados públicos y se descubrieron más de un reglamento en las oficinas públicas para los funcionarios cuando todos sabemos que el Reglamento del Funcionario Público es único?

Hoy, con los 200 días de gobierno a la vuelta de la esquina, sigo a veces reflexionando sobre el accionar de este gobierno y no puedo más que tratar de respirar profundo y poner en práctica lo que un amigo decía en un juego de las palabras: “ajo y agua”, a joderse y a aguantarse.

Según las últimas encuestas, hoy casi un 25% de la población no aprueba la investigación sobre violaciones a los DD.HH. Llevada adelante por el gobierno, hay otro 20% que no sabe para donde agarrar pues le han desorientado tanto las ideas que muchos compatriotas están llevando una lucha dura interna entre la razón, el sentido común, el voto emitido y el adoctrinamiento de décadas.

Tal vez el dato más sintomático es el que se desprende desde dentro de filas del propio gobierno, llevan a cuestas una carga pesada con un 10 a 12% de votantes en oposición con el gobierno respecto a los DD.HH. Un 19% se reparte entre quines están en desacuerdo, entre los que están con su lucha interna y quienes dejaron de intentar comprender el accionar de sus representantes.  Por otro lado tenemos que hay casi un 10% de votantes del EP/FA/NM que confiesa abiertamente que no se debería investigar el paradero de los desaparecidos.

Como la naranja de cámara fría, vaya comparación que me vino a la mente, el FA-EP-NM muestra una cáscara brillante y apetitosa pero por dentro lleva hace mucho un proceso de descomposición que, por lo menos desde hace 10 años, viene socavando cimientos que otrora fueron creíbles, si bien jamás compartidos por este servidor. Quienes los votaron, siguen despertando poco a poco a la verdad y muchos aun no llegan a  ver el problema, lamentablemente. Claro está, la base de los clichés y el populismo es un método muy eficaz de generar votos en Latinoamérica y que apresa a los pueblos por mucho, pero a su vez se vuelve insostenible y cae por su propio peso, preguntemos a “Lula” sino cuanto pudo mantener la mentira o a Kirchner, amigo de nuestro Presidente mientras no hablemos de dinero e inversiones.

Por cierto, populismo, un término por demás de moda y de práctica grosera por estos días en este eje de ideólogos  gobernantes latinoamericanos. El populismo como tal, dicen los entendidos, surge allá por el año 1853, cuando el padre Tapparelli d'Azeglio en Italia, en las páginas de la "Civiltà Cattolica", acusaba a Montalembert de haber cedido a las nuevas doctrinas de la soberanía popular, pero me quedo con una brillante definición de la Universidad Católica de Santa María en Perú, Populismo: “Ideología particular de América Latina cuya doctrina es difusa aunque supone un caudillismo y una expectación mesiánica de cambio social”

Simplemente brillante, no podría haberlo dicho más claro y me entristece ver como se ajusta plenamente a nuestros nuevos Mesías: Vázquez, Chávez, Kirchner, y el hoy ángel caído Ignacio “Lula” Da Silva.

Un tío, argentino él, me contaba sobre el estilo mesiánico y de idolatría de otros tiempos, ni que hablar de las épocas de un Stalin, los retratos sobre la chimenea como si de la imagen de Cristo, igual situación en Argentina con Perón y más trágico aun, el fanatismo de los padres votantes capaces de cortarles una falange de los dedos a sus hijos para que nunca se olvidaran que el “General” había visitado en esa fecha a su pueblo.

En fin!, lejos estamos de que el pueblo uruguayo llegue a esos extremos en pro de un Vázquez, un Kirchner o un Chávez, pero el populismo es el mismo.

Otra pata interesante del populismo es el Circo, ya sea mediático o montado sobre las “tablas” como dice la gente de teatro. Circo que, en nuestro gobierno, hemos visto desde el 1° de Marzo pasado, pero hasta hace no mucho no pasaba más que por una necesidad mediática de justificar los desaciertos y de tratar de limar asperezas internas por que “no se atendían el teléfono” ni entre los mismos Ministros. Y como copiamos de nuestros vecinos argentinos siempre lo malo, no cabe duda que algo de “cholulismo” debiera existir.

Pero hoy este Circo pasó a mayores cuando se juega con la mentira y el sufrimiento de las familias de desaparecidos, se manosean las instituciones públicas y se cae en un mar de contradicciones, una vez más. El drama en un acto de “La nieta y los restos” fue el colmo, no le cabe otra palabra.

Como si de un cumpleaños infantil donde el gobierno juega a “ponerle la cola al burro”, todos gritan “allá!”, “no allá!”, no, no, allá está!”,.... y allá va el gobierno a hacer pozos por todo Montevideo y alrededores. Para mejor entre quienes apuntan con el dedo los lugares parece que tenemos bizcos, ciegos, vivos y de los otros.

En estos días pareciera como si el gobierno creara una cortina de humo con este tema de los DD.HH. para quitar la atención de las barrabasadas que está haciendo, como el Tero, grito en un lado y ..... en otro. Pero a su vez me llenó de lástima pues casi llegué a creer que, muchos de los que apuntaban se estaban burlando del mismo gobierno y del pueblo todo.

Pero, como digo al comienzo, esta ingenuidad en realidad es una muy calculada estrategia populista que saca a la prensa de contexto, desvía la atención de otros temas, por ejemplo que las intendencias del EP-FA-NM están llenándose la boca con investigaciones pero nadie toca a la IMM y les da un respiro mientras nuevamente y van desde el 71...., trata de ponerse de acuerdo internamente de cómo van a gobernar y como pueden hacerse creíbles detrás de tanta mentira y promesas a sus votantes.

Y por aquí cierro, sobre las persecuciones ideológicas hablaremos en otro momento. O por lo menos intentaremos si es que no somos quienes inauguren las primeras cárceles de presos políticos del nuevo siglo en Uruguay.

Batlle nos había prometido un gobierno divertido, Vázquez lo está llevando como una tragedia de Lorca con cierto surrealismo de Poe y la fantasía mentirosa del Barón de Munchausen.

Festejen uruguayos!, queda mucho todavía.

 

Juan Vital.